Желтенков Александр Владимирович – доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры государственных закупок, менеджмента и государственного управления,
141014, Московская обл., г. Мытищи, ул. Веры Волошиной, д. 24.
Alexander V. Zheltenkov – Dr. Sci. (Economics), Prof., Department of Public Procurement, Management and Public Administration,
ul. Very Voloshinoi 24, Mytishchi 141014, Moscow Region.
Полосков Станислав Сергеевич – директор аналитического центра,
14170, Московская обл., г. Долгопрудный, Институтский пер., д. 9.
Stanislav S. Poloskov – Director, Analytical Сenter,
per. Institutskii 9, Dolgoprudny 14170, Moscow Region.
Плешков Максим Львович – аспирант кафедры государственных закупок, менеджмента и государственного управления,
141014, Московская обл., г. Мытищи, ул. Веры Волошиной, д. 24.
Maxim L. Pleshkov – Postgraduate student, Department of Public Procurement, Management and Public Administration,
ul. Very Voloshinoi 24, Mytishchi 141014, Moscow Region.
Цель. Разработка методических основ оценки адаптации инновационного потенциала высокотехнологичных наукоёмких предприятий (ВНП) к условиям цифровизации и концепции Индустрии 4.0.
Процедура и методы. Методика исследования основывается на методах: контентанализа документов, графического моделирования, парных сравнений, построения морфологических матриц, номинальных групп, анализа, сопоставления, диагностического подхода, интерпретации результатов исследования и некоторых других.
Результаты. Предложены основные составляющие инновационного потенциала высокотехнологичных наукоёмких предприятий и их тенденции изменения в условиях цифровизации и концепции Индустрии 4.0. Выделен ряд частных показателей составляющих инновационного потенциала высокотехнологичных наукоёмких предприятий, которые влияют на результаты их деятельности в контексте адаптации к условиям цифровизации и концепции Индустрии 4.0., проведено ранжирование показателей по значимости. В результате применения математической модели прогнозирования маржинального дохода были выявлены дополнительно ряд наиболее значимых показателей.
Теоретическая и/или практическая значимость. Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что представленные методические основы оценки адаптации инновационного потенциала высокотехнологичных наукоёмких предприятий к условиям цифровизации и концепции Индустрии 4.0. позволят сформировать методический подход по мониторингу его процесса адаптации на конкретных предприятиях.
Aim. To develop methodological foundations for assessing the adaptation of the innovative potential of high-tech knowledge-intensive enterprises (GRE) to the conditions of digitalization and the concept of Industry 4.0.
Methodology. The research methodology is based on the following methods: content analysis of documents, graphic modeling, paired comparisons, construction of morphological matrices, nominal groups, analysis, comparison, diagnostic approach, interpretation of research results and some others.
Results. The main components of the innovative potential of high-tech knowledge-intensive enterprises and their changing trends in the conditions of digitalization and the concept of Industry 4.0 are proposed. A number of particular indicators of the components of the innovative potential of high-tech knowledge-intensive enterprises that influence the results of their activities in the context of adaptation to the conditions of digitalization and the concept of Industry 4.0 have been identified, and the indicators have been ranked by importance. As a result of application of the mathematical model of forecasting marginal income a number of additional most significant indicators were identified.
Research implications. The theoretical and practical significance of the study lies in the fact that the presented methodological framework for assessing the adaptation of the innovative potential of high-tech knowledge-intensive enterprises to the conditions of digitalization and the concept of Industry 4.0 will allow the formation of a methodological approach to monitoring its adaptation process at specific enterprises.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.