econommgouВестник Государственного университета просвещения. Серия: ЭкономикаBulletin of the State University of Education. Series: Economics2949-50402949-5024State University of Education10.18384/2949-5024-2024-1-34-44econommgou-1107Research ArticleРЕГИОНАЛЬНАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКАREGIONAL AND SECTORAL ECONOMYРазвитие практики формирования и оценки портфеля инновационных проектов предприятий. Development of practice of formation and evaluation of portfolio of innovative projects of enterprisesЕвдокимоваЕ. А.EvdokimovaE. A.

Евдокимова Екатерина Александровна – старший преподаватель кафедры управления инновациями

109542, г. Москва, Рязанский пр-т, д. 99

Ekaterina А. Evdokimova – Senior Lecturer, Department of Innovation Management ; External Postgraduate Student All-Russian Scientific Research Institute “Center”

Ryazanskii pr-t 99, Moscow 109542

katestarr@mail.ruКамчатоваЕ. Ю.KamchatovaE. Yu.

Камчатова Екатерина Юрьевна – доктор экономических наук, доцент, заведующий кафедрой управления инновациями

109542, г. Москва, Рязанский пр-т, д. 99

Ekaterina Yu. Kamchatova – Dr. Sci. (Economics), Assoc. Prof., Department of Innovation Management

Ryazanskii pr-t 99, Moscow 109542

kuzkat@mail.ruГосударственный университет управленияРоссияState University of ManagementRussian Federation202424032024013444Copyright © Евдокимова Е.А., Камчатова Е.Ю., 20242024Евдокимова Е.А., Камчатова Е.Ю.Evdokimova E.A., Kamchatova E.Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.economicsmgou.ru/jour/article/view/1107Цель

Цель. Предложить рекомендации по дополнению практики формирования и оценки портфеля проектов в рамках подготовки программ инновационного развития предприятий.

Процедура и методы

Процедура и методы. Использованы методы оценки готовности (зрелости) технологий для дополнения действующих процедур оценки инновационных проектов. Рекомендации изложены в виде блок-схем и математического аппарата, последовательно раскрывающих рекомендуемые алгоритмы действий.

Результаты

Результаты. Показано, что для исключения просчётов при разработке программ инновационного развития промышленных предприятий необходимо включить в процедуру технологический аудит – неотъемлемую часть методики формирования этих программ: этап оценки зрелости инновационных проектов, позволяющий с использованием специальной техники выполнить их ранжирование по ряду признаков, характеризующих технические, организационные и рыночные аспекты инноваций.

Теоретическая и/или практическая значимость заключается в развитии научно-методического и практического аппарата разработки программ инновационного развития промышленных предприятий положениями, направленными на повышение обоснованности их содержания. 

Aim

Aim. Propose recommendations to supplement the practice of forming and evaluating a portfolio of projects as part of the preparation of innovative development programs for enterprises.

Methodology

Methodology. Methods for assessing the readiness (maturity) of technologies were used to supplement the existing procedures for evaluating innovative projects. The recommendations are presented in the form of block diagrams and a mathematical apparatus that consistently reveal the recommended algorithms of actions.

Results

Results. It has been shown that to eliminate miscalculations in the development of innovative development programs for industrial enterprises, it is necessary to include in the technological audit procedure – an integral part of the methodology for forming these programs – a stage for assessing the maturity of innovative projects, which allows using special equipment to rank them according to a number of features characterizing the technical, organizational and market aspects of innovations. Research implications. Lies in the development of the scientific, methodological and practical apparatus for the development of innovative development programs for industrial enterprises by provisions aimed at increasing the validity of their content.

алгоритмдополнительный эффектметодикаоценка зрелости технологийпрограмма инновационного развитияфинансовый анализalgorithmadditional effectmethodologyassessment of technology maturityinnovative development programfinancial analysisReferencesБобрышев А. Д., Панова Е. С. Совершенствование методических подходов к внедрению новаций на промышленных предприятиях // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2016. Т. 7. № 1 (25). С. 89–96. DOI: 10.18184/2079-4665.2016.7.1.89.96Bobryshev A. D., Panova E. S. [Improvement of methodological approaches to the introduction of innovations at industrial enterprises]. In: MIR (Modernizatsiia. Innovatsii. Razvitie) [MIR (Modernization. Innovation. Development)], 2016, vol. 7, no. 1 (25), pp. 89–96. DOI: 10.18184/2079-4665.2016.7.1.89.96Глазьев С. Ю. Глобальная трансформация через призму смены технологических и мирохозяйственных укладов // AlterEconomics. 2022. Т. 19. № 1. С. 93–115. DOI: 10.31063/ AlterEconomics/2022.19-1.6Glazev S. Iu. [Global transformation through the prism of changing technological and world economic patterns]. In: AlterEconomics [AlterEconomics], 2022, vol. 19, no. 1, pp. 93–115. DOI: 10.31063/AlterEconomics/2022.19-1.6Евдокимова Е. А. Инструменты обоснования оценки эффективности программ развития промышленных предприятий // Региональные проблемы преобразования экономики. 2021. № 12 (134). С. 40–47. DOI: 10.26726/1812-7096-2021-12-40-47Evdokimova E. A. [Tools for substantiating the assessment of the effectiveness of industrial enterprise development programs]. In: Regionalnye problemy preobrazovaniia ekonomiki [Regional problems of economic transformation], 2021, no. 12 (134), pp. 40–47. DOI: 10.26726/1812-7096-2021-12-40-47Краснянская О. В. Рыночные технологи обеспечения инновационного развития промышленности: монография. М.: СОЛОН-Пресс, 2021. 136 с.Krasnianskaia O. V. Rynochnye tekhnologi obespecheniia innovatsionnogo razvitiia promyshlennosti: monografiia [Market technologies for ensuring innovative development of industry: monograph]. Moscow, SOLON-Press Publ., 2021. 136 p.Прохоров А., Лысачев М. Цифровой двойник. Анализ, тренды, мировой опыт. М.: АльянсПринт, 2020. 401 с.Prokhorov A., Lysachev M. Tsifrovoi dvoinik. Analiz, trendy, mirovoi opyt [Digital double. Analysis, trends, world experience]. Moscow, AliansPrint Publ., 2020. 401 p.Силакова Л. В. Оценка технологий: как принимать решения в инновационной экономике. СПб.: Университет ИТМО, 2021. 81 с.Silakova L. V. Otsenka tekhnologii: kak prinimat resheniia v innovatsionnoi ekonomike [Technology assessment: how to make decisions in an innovative economy]. S. -Petersburg, Universitet ITMO Publ., 2021. 81 p.Использование метрик уровней готовности при оценке зрелости продукта или технологии к применению в ОАО «РЖД» / А. В. Тулупов, И. П. Васильев, И. А. Ионов, Е. В. Палаткина, А. Н. Петров, Е. В. Чечеткин // Экономика науки. 2022. Т. 8. № 1. С. 31– 45. DOI: 10.22394/2410-132X-2022-8-1-31-45Tulupov A. V., Vasilev I. P., Ionov I. A., Palatkina E. V., Petrov A. N., Chechetkin E. V. [The use of readiness level metrics in assessing the maturity of a product or technology for use in JSC “Russian Railways”]. In: Ekonomika nauki [Economics of Science], 2022, vol. 8, no. 1, pp. 31– 45. DOI: 10.22394/2410-132X-2022-8-1-31-45Шеер А.-В. Индустрия 4.0. От прорывной бизнес-модели к автоматизации бизнес-процессов. М.: Дело, 2020. 272 с.Sheer A.-V. Industriia 4.0. Ot proryvnoi biznes-modeli k avtomatizatsii biznes-protsessov [Industry 4.0. From a breakthrough business model to automation of business processes]. Moscow, Delo Publ., 2020. 272 p.Rocha D., Araujo G. L. V., Melo F. C. L. Maturity assessment of critical technologies // Foresight and STI Governance. 2022. № 6 (4). Р. 71–81. DOI: 10.17323/2500-2597.2022.4.71.81Rocha D., Araujo G. L. V., Melo F. C. L. Maturity assessment of critical technologies. In: Foresight and STI Governance, 2022, no. 6 (4), pp. 71–81. DOI: 10.17323/2500-2597.2022.4.71.81Vik J., Melås A. M., Stræte E. P., Søraa R. A. Balanced readiness level assessment (BRLa): A tool for exploring new and emerging technologies [Электронный ресурс] // Technological Forecasting and Social Change. 2021. Vol. 169. URL: https://www.researchgate.net/publication/351885178_Balanced_readiness_level_assessment_BRLa_A_tool_for_exploring_new_and_emerging_technologies DOI: 10.1016/j.techfore.2021.120854/ (дата обращения: 04.11.2023).Vik J., Melås A. M., Stræte E. P., Søraa R. A. Balanced readiness level assessment (BRLa): A tool for exploring new and emerging technologies. In: Technological Forecasting and Social Change, 2021, vol. 169. URL: https://www.researchgate.net/publication/351885178_Balanced_readiness_level_assessment_BRLa_A_tool_for_exploring_new_and_emerging_technologies DOI: 10.1016/j.techfore.2021.120854/ (accessed: 04.11.2023).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.