econommgouВестник Государственного университета просвещения. Серия: ЭкономикаBulletin of the State University of Education. Series: Economics2949-50402949-5024State University of Education10.18384/2949-5024-2025-3-32-46econommgou-1321Research ArticleРЕГИОНАЛЬНАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКАREGIONAL AND SECTORAL ECONOMYПринципы устойчивого развития как стратегический императив для бизнесаPrinciples of sustainable development as a strategic imperative for businesshttps://orcid.org/0000-0001-9780-0108БалабановичО. А.BalabanovichО.

Балабанович Ольга Александровна (г. Минск) – кандидат экономических наук, доцент, докторант кафедры маркетинга

Оlga A. Balabanovich (Minsk) – Cand. Sci. (Economics), Assoc. Prof., Doctoral Student at the Department of Marketing

balabanovichoa@tut.byБелорусский государственный экономический университетБеларусьBelarus State Economic UniversityBelarus202517102025033246Copyright © Балабанович О.А., 20252025Балабанович О.А.Balabanovich О.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.economicsmgou.ru/jour/article/view/1321

Цель. Анализ сущности принципов устойчивого развития, обоснование их значимости как стратегического императива для современного бизнеса и определение условий успешной реализации.Процедура и методы. Методологической основой исследования выступает системный подход. Использованы общенаучные методы анализа, синтеза, обобщения и сравнения. Рассмотрены основные международные документы в области устойчивого развития, а также примеры их адаптации в бизнес-стратегии и управленческие модели.Результаты. Установлено, что устойчивое развитие, будучи глобальной парадигмой, оказывает значительное влияние на формирование стратегий. Выявлены ключевые барьеры адаптации бизнеса к требованиям устойчивого развития, включая институциональные, нормативные и культурные аспекты. Выделены ключевые принципы устойчивого развития для отечественных организаций.Теоретическая и/или практическая значимость. Работа способствует углублению теоретического осмысления устойчивого развития как концепта стратегического управления и может быть использована при формировании корпоративной политики, разработке программ устойчивого развития и нормативных регламентов в сфере соответствия нормам ESG (ESG (Environmental, Social, Governance экологические, социальные и управленческие факторы)).

Aim. Analysis of the essence of the principles of sustainable development, justification of their significance as a strategic imperative for modern business, and identification of the conditions for their successful implementation.Methodology. The methodological foundation of the study is based on a systems approach. General scientific methods of analysis, synthesis, generalization, and comparison were applied. The study reviews key international documents in the field of sustainable development as well as examples of their adaptation in business strategies and management models.Results. It is established that sustainable development, as a global paradigm, exerts a significant influence on the formation of strategic approaches. Key barriers to business adaptation to the requirements of sustainable development were identified, including institutional, regulatory, and cultural aspects. The main principles of sustainable development relevant for domestic organizations were outlined.Research implications. This work contributes to the theoretical understanding of sustainable development as a concept of strategic management and can be used in shaping corporate policy, developing sustainable development programs, and creating regulatory frameworks in the field of ESG (Environmental, Social, Governance) compliance.

устойчивое развитиеESGстратегическое управлениепринципы устойчивого развитияинституциональные барьерынациональная стратегияsustainable developmentESGstrategic managementprinciples of sustainable developmentinstitutional barriersnational strategyReferencesElkington J. Cannibals with Forks: The Triple Bottom Line of 21st Century Business. Oxford: Capstone Publishing, 1998. 256 p.Elkington, J. (1998). Cannibals with Forks: The Triple Bottom Line of 21st Century Business. Oxford: Capstone Publishing.Porter M. E., Kramer M. R. Creating Shared Value // Harvard Business Review. 2011. Vol. 89. No. 1/2. P. 62–77.Porter, M. E. & Kramer, M. R. (2011). Creating Shared Value. Harvard Business Review, 89, 1/2, 62–77.The Stern Review on the Economics of Climate Change. L.: HM Treasury, UK Government, 2006.The Stern Review on the Economics of Climate Change (2006). London: HM Treasury, UK Government.Friede G., Busch T., Bassen A. ESG and Financial Performance: Aggregated Evidence from More Than 2000 Empirical Studies // Journal of Sustainable Finance & Investment. 2015. Vol. 5. No. 4. P. 210–233.Friede, G., Busch, T. & Bassen A. (2015). ESG and Financial Performance: Aggregated Evidence from More Than 2000 Empirical Studies. Journal of Sustainable Finance & Investment, 5, 4, 210–233.Kania J., Kramer M. Collective Impact // Stanford Social Innovation Review. 2011. Vol. 9. No. 1. P. 36–41.Kania, J. & Kramer, M. (1984). Collective Impact. Stanford Social Innovation Review, 9, 1, 36–41.Freeman R. E. Strategic Management: A Stakeholder Approach. Cambridge: Cambridge University Press, 1984. 276 p.Freeman, R. E. Strategic Management: A Stakeholder Approach. Cambridge: Cambridge University Press.Бардин А. Л., Сигачёв М. И. Дискурсы развития: социально-гуманитарный аспект // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН. – 2019. № 4. С. 24–41.Bardin, A. L. & Sigachev, M. I. (2019). Discourses of Development: Social and Humanitarian Aspects. In: Analysis and Forecasting. IMEMO Journal, 4, 24–41 (in Russ.).Долгосрочное устойчивое развитие Республики Беларусь: стратегия и пути реализации: монография / А. В. Червяков А.В. и др.; под ред. А. В. Червякова. Минск: Мисанта, 2016. 280 с.Chervyakov, A. V., ed. (2016). Long-term Sustainable Development of the Republic of Belarus: Strategy and Ways of Implementation. Minsk: Misanta publ. (in Russ.).Rao N., Wang L. Corporate Governance for Sustainable Development: A Study on Mechanism and Pathways // Journal of Cleaner Production. 2024. Vol. 445. Publication No. 140395. DOI: 10.1016/j.jclepro.2024.140395Rao, N. & Wang, L. (2024). Corporate Governance for Sustainable Development: A Study on Mechanism and Pathways. Journal of Cleaner Production, 445, 140395. DOI: 10.1016/j.jclepro.2024.140395Abbas J., Aman J., Nurunnabi M. A Systematic Review of Sustainable Business Models: Opportunities and Challenges // Business Strategy and Sustainability. 2023. Vol. 5. No. 3. P. 45–61. DOI: 10.1016/j.bsus.2023.100112Abbas, J., Aman, J. & Nurunnabi M. (2023). A Systematic Review of Sustainable Business Models: Opportunities and Challenges. Business Strategy and Sustainability, 5, 3, 45–61. DOI: 10.1016/j.bsus.2023.100112Florez-Jimenez R., Quintero L. E., Maldonado-Guzman G. Corporate Sustainability, Organizational Resilience, and Corporate Purpose // Journal of Management and Governance. 2024. Vol. 28. P. 112–130. DOI: 10.1007/s11846-024-00735-3Florez-Jimenez, R., Quintero, L. E. & Maldonado-Guzman G. (2024). Corporate Sustainability, Organizational Resilience, and Corporate Purpose. Journal of Management and Governance, 28, 112–130. DOI: 10.1007/s11846-024-00735-3Балабанович О. А. Институциональная устойчивость как ключевой элемент устойчивого развития: необходимость пересмотра теории в контексте национальных стратегий // Белорусский экономический журнал. 2025. № 1. С. 34–44. DOI: 10.46782/1818-4510-2025-1-34-44Balabanovich, O. A. (2025). Hinstitutional Sustainability as a Key Element of Sustainable Development: The Need to Reconsider Theory in the Context of National Strategies. In: Belorusskiy ekonomicheskiy zhurnal, 1, 106–118. DOI: 10.46782/1818-4510-2025-1-106-118 (in Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.