econommgouВестник Государственного университета просвещения. Серия: ЭкономикаBulletin of the State University of Education. Series: Economics2949-50402949-5024State University of Education10.18384/2949-5024-2025-3-89-100econommgou-1326Research ArticleРЕГИОНАЛЬНАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКАREGIONAL AND SECTORAL ECONOMYКачество продукции как фактор обеспечения экономической безопасности отрасли приборостроения в условиях индустрии 4.0Product quality as a factor in ensuring economic security of the instrument-making industry in the conditions of industry 4.0https://orcid.org/0000-0002-8266-9757МикаеваС. А.MikaevaS.

Микаева Светлана Анатольевна (г. Москва) – доктор технических наук, доцент, профессор кафедры электротехнических систем

Svetlana A. Mikaeva (Moscow) – Dr. Sci. (Technology), Prof., Electrical Engineering Systems Department

mikaeva_a@inbox.ruhttps://orcid.org/0000-0002-8872-6783МикаеваА. С.MikaevaA.

Микаева Анжела Сергеевна (г. Москва) – кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры финансового учёта и контроля

Angela S. Mikaeva (Moscow) – Cand. Sci. (Economics), Assoc. Prof., Financial Accounting and Control Department

mikaeva_a@inbox.ruРоссийский технологический университет (РТУ МИРЭА)РоссияRussian Technological University (RTU MIREA)Russian Federation2025171020250389100Copyright © Микаева С.А., Микаева А.С., 20252025Микаева С.А., Микаева А.С.Mikaeva S., Mikaeva A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.economicsmgou.ru/jour/article/view/1326

Цель. Выделить элементы (технологии) Индустрии 4.0, которые эффективно применяются в приборостроительном производстве, способствуют повышению качества его продукции и обеспечения экономической безопасности отрасли в целом.Процедура и методы. Проведённое исследование основывается на анализе зарубежных и отечественных источников литературы, посвящённых вопросам обеспечения экономической безопасности отрасли приборостроения и повышения качества её продукции в рамках развития Индустрии 4.0. Методологической основой работы стали методы анализа, обобщения, системный и аналитический подходы.Результаты. Выделены группы параметров качества продукции и показатели качества приборов, преимущества от внедрения принципов Индустрии 4.0 на предприятиях отрасли приборостроения, а также вызовы Индустрии 4.0, которые могут привести к существенным рискам. Рассмотрены технологии Индустрии 4.0 и сделано описание их применения в приборостроительном производстве.Теоретическая и/или практическая значимость заключается в применении рассмотренных технологий в производственном процессе для повышения качества продукции отрасли приборостроения, что выступает в роли фактора, способствующего обеспечению экономической безопасности отрасли и страны в целом, т. к. приборостроение является основой для развития технологического прогресса во многих сферах.

Aim. To identify the elements (technologies) of Industry 4.0 that are effectively used in instrumentmaking production, contribute to improving the quality of its products and ensuring the economic security of the industry as a whole.Methodology. The study is based on the analysis of foreign and domestic sources of literature devoted to issues of ensuring the economic security of the instrument-making industry and improving the quality of its products within the framework of the development of Industry 4.0. The methodological basis of the work was the methods of analysis, generalization, system and analytical approaches.Results. Groups of product quality parameters and instrument quality indicators, the benefits of implementing the principles of Industry 4.0 at enterprises in the instrument-making industry, as well as the challenges of Industry 4.0 that can lead to significant risks are identified. The technologies of Industry 4.0 and a description of their application in instrument-making production are considered.Research implications. Consists in the application of the considered technologies in the production process to improve the quality of products in the instrument-making industry, which acts as a factor contributing to the economic security of the industry and the country as a whole, since instrument-making is the basis for the development of technological progress in many areas.

Индустрия 4.0инструменткачество продукцииотрасль приборостроениятехнологииэкономическая безопасностьIndustry 4.0instrument-making industrytoolproduct qualitytechnologyeconomic securityReferencesБойцов А. Г. Обеспечение качества на всех этапах производства [Электронный ресурс] // РИТМ машиностроения. 2022. № 2. URL: https://ritm-magazine.com/ru/public/obespechenie-kachestva-na-vseh-etapah-proizvodstva (дата обращения: 10.07.2025).Boytsov, A. G. (2022). Quality Assurance at All Stages of Production. In: RHYTHM of Mechanical Engineering, 2. URL: https://ritm-magazine.com/ru/public/obespechenie-kachestva-na-vseh-etapah-proizvodstva (accessed: 10.07.2025) (in Russ.).Галимова М. П. Готовность российских предприятий к цифровой трансформации: организационные драйверы и барьеры // Вестник УГНТУ. Наука, образование, экономика. Серия: Экономика. 2019. № 1. С. 27–37.Galimova, M. P. (2019). Readiness of Russian Enterprises to Digital Transformation: Organizational Drivers and Barriers. In: Bulletin USPTU. Science, Education, Economy. Series Economy, 1, 27–37 (in Russ.).Желтенков А. В., Сертакова О. В., Васильева И. А. Инновационные подходы цифровой трансформации промышленных предприятий // Вестник Государственного университета просвещения. Серия: Экономика. 2025. № 1. С. 61–68. DOI: 10.18384/2949-5024-2025-1-61-68Zheltenkov, A. V., Sertakova, O. V. & Vasilyeva, I. A. (2025). Innovative Approaches to Digital Transformation of Industrial Enterprises. In: Bulletin of the State University of Education.Микаева А. С. Экономическая безопасность отрасли приборостроения: вызовы, тренды и пути их решения // Развитие и безопасность. 2025. № 1. С. 47–57.Series: Economics, 1, 61–68. DOI: 10.18384/2949-5024-2025-1-61-68 (in Russ.).Микаева А. С., Пенчукова Т. А. Вызовы и угрозы экономической безопасности отрасли приборостроения // РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция. 2024. № 4. С. 105–109.Mikaeva, A. S. (2025). Economic Security of the Instrument Engineering Industry: Challenges, Trends, And Solution Paths. In: Development and Security, 1, 47–57 (in Russ.).A Review of Industry 4.0 Assessment Instruments for Digital Transformation / Z. M. Iribarren, C. L. Garay-Rondero, I. Lemus-Aguilar, R. E. Peimbert-García // Applied Sciences. 2024. Vol. 14. Publication No. 1693. DOI: 10.3390/app14051693Mikaeva, A. S. & Penchukova, T. A. (2024). Challenges and Threats to the Economic Security of the Instrument Industry. In: RISK: Resources, Information, Supply, Competition, 4, 105–109 (in Russ.).Assessing the Uptake of Industry 4.0 Technologies: Barriers to Their Adoption and Impact on Quality Management Aspects / I. Laskurain-Iturbe, G. Arana, B. Landeta, R. Jimenez-Redal // International Journal of Quality & Reliability Management. 2023. Vol. 40. No. 10. P. 2420– 2442. DOI: 10.1108/IJQRM-10-2022-0292Iribarren, Z. M., Garay-Rondero, C. L., Lemus-Aguilar, I. & Peimbert-García, R. E. (2024). A Review of Industry 4.0 Assessment Instruments for Digital Transformation. In: Applied Sciences, 14, 1693. DOI: 10.3390/app14051693Brettel M., Klein M., Friederichsen N. The Relevance of Manufacturing Flexibility in the Context of Industrie 4.0 // Procedia CIRP. 2016. Vol. 41. P. 105–110. DOI: 10.1016/j.procir.2015.12.047Laskurain-Iturbe, I., Arana, G., Landeta, B. & Jimenez-Redal R. (2023). Assessing the Uptake of Industry 4.0 Technologies: Barriers to Their Adoption and Impact on Quality Management Aspects. In: International Journal of Quality & Reliability Management, 40, 10, 2420–2442. DOI: 10.1108/IJQRM-10-2022-0292Collaboration Mechanisms to Increase Productivity in the Context of Industrie 4.0 / G. Schuh, T. Potente, C. Wesch-Potente, A. R. Weber // 2nd CIRP Robust Manufacturing Conference. 2014. Vol. 19. P. 51–56.Brettel, M., Klein, M., Friederichsen, N. (2016). The Relevance of Manufacturing Flexibility in the Context of Industrie 4.0. In: Procedia CIRP, 41, 105–110. DOI: 10.1016/j.procir.2015.12.047Exploring the Influence of Industry 4.0 Technologies on the Circular Economy / I. LaskurainIturbe, G. Arana, B. Landeta, N. Uriarte-Gallastegi // Journal of Cleaner Production. 2023. Vol. 321. No. 4. Publication No. 128944. DOI: 10.1016/j.jclepro.2021.128944Schuh, D., Potente, T., Wesch-Potente, C. & Weber, A. R. (2014). Collaboration Mechanisms to Increase Productivity in the Context of Industrie 4.0. In: 2nd CIRP Robust Manufacturing Conference, 19, 51–56.Ghobakhloo M. Industry 4.0, Digitization, and Opportunities for Sustainability // Journal of Cleaner Production. 2020. Vol. 252. Publication No. 119869. DOI: 10.1016/j.jclepro.2019.119869Laskurain-Iturbe, I., Arana, G., Landeta, B. & Uriarte-Gallastegi N. (2023). Exploring the Influence of Industry 4.0 Technologies on the Circular Economy. In: Journal of Cleaner Production. 2023, 321, 4, 128944. DOI: 10.1016/j.jclepro.2021.128944Industry 4.0 – Current Status and Future Trends / Ed. by O. J. Hamilton. Rijeka: IntechOpen, 2020. 132 p. DOI: 10.5772/intechopen.86000Ghobakhloo, M. (2020). Industry 4.0, Digitization, and Opportunities for Sustainability. In: Journal of Cleaner Production, 252, 119869. DOI: 10.1016/j.jclepro.2019.119869Mohammadi J., Khozein A., Zarmehri A. Cost of Quality and Quality Optimization in Manufacturing // European Online Journal of Natural and Social Sciences. 2013. Vol. 2. P. 1070–1081.Hamilton, O. J. (ed.) (2020). Industry 4.0 – Current Status and Future Trends. Rijeka: IntechOpen. DOI: 10.5772/intechopen.86000Oliveira D., Alvelos H., Rosa M. J. Quality 4.0: Results from a Systematic Literature Review // The TQM Journal. 2024. Vol. 37. Iss. 2. DOI: 10.1108/TQM-01-2023-0018Mohammadi, J., Khozein, A. & Zarmehri, A. (2013). Cost of Quality and Quality Optimization in Manufacturing. In: European Online Journal of Natural and Social Sciences, 2, 1070–1081.Sousa S., Nunes E. Framework to Determine the Quality Cost and Risk of Alternative Control Plans in Uncertain Contexts // International Journal of Industrial Engineering-Theory Applications and Practice. 2021. Vol. 27. No. 5. P. 747–759.Oliveira, D., Alvelos, H. & Rosa, M. J. (2024). Quality 4.0: Results from a Systematic Literature Review. In: The TQM Journal, 37, 2. DOI: 10.1108/TQM-01-2023-0018Quality Costs and Industry 4.0: Inspection Strategy Modelling and Reviewing / A. M. Reis, A. Dall-Orsoletta, E. Nunes et al. // International Journal of Advanced Manufacturing Technology. 2025. Vol. 136. P. 3883–3897. DOI: 10.1007/s00170-024-13184-9Sousa, S., Nunes, E. (2021). Framework to Determine the Quality Cost and Risk of Alternative Control Plans in Uncertain Contexts. In: International Journal of Industrial Engineering-Theory Applications and Practice, 27, 5, 747–759.Zhou Z., Xie S., Chen D. Management of Technology in Digital Manufacturing Science // Fundamentals of Digital Manufacturing Science: Springer Series in Advanced Manufacturing. L.: Springer, 2011. DOI: 10.1007/978-0-85729-564-4_7Reis, A. M., Dall-Orsoletta, A., Nunes E. et al. (2025). Quality Costs and Industry 4.0: Inspection Strategy Modelling and Reviewing. In: International Journal of Advanced Manufacturing Technology, 136, 3883–3897. DOI: 10.1007/s00170-024-13184-9Zhou, Z., Xie, S. & Chen, D. (2011). Management of Technology in Digital Manufacturing Science. In: Fundamentals of Digital Manufacturing Science: Springer Series in Advanced Manufacturing. London: Springer. DOI: 10.1007/978-0-85729-564-4_7Zhou, Z., Xie, S. & Chen, D. (2011). Management of Technology in Digital Manufacturing Science. In: Fundamentals of Digital Manufacturing Science: Springer Series in Advanced Manufacturing. London: Springer. DOI: 10.1007/978-0-85729-564-4_7

The authors declare that there are no conflicts of interest present.