econommgouВестник Государственного университета просвещения. Серия: ЭкономикаBulletin of the State University of Education. Series: Economics2949-50402949-5024State University of Education10.18384/2949-5024-2025-4-27-37econommgou-1352Research ArticleРЕГИОНАЛЬНАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКАREGIONAL AND SECTORAL ECONOMYСпособ консолидации информации о порядке определения рентабельности совокупного капитала по EBITDAThe method of consolidation of information on the procedure for determining return on total capital by EBITDAБерезоваТ. Г.BerezovaT. G.

Березова Татьяна Георгиевна (г.  Новосибирск) – аспирант кафедры статистики

Tatyana G. Berezova (Novosibirsk) – Postgraduate Student, Statistics Department

berezova_t@mail.ruНовосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ»РоссияNovosibirsk State University of Economics and ManagementRussian Federation202508012026042737Copyright © Березова Т.Г., 20262026Березова Т.Г.Berezova T.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.economicsmgou.ru/jour/article/view/1352Цель

Цель. Разработка способа консолидации информации о порядке определения показателя рентабельность совокупного капитала по EBITDA и раскрытия взаимосвязи с показателями статистической и финансовой отчётности.

Процедура и методы

Процедура и методы. Применяемый в исследовании методологический подход включает в себя анализ и синтез, индукцию и дедукцию, наблюдение, моделирование, методы статистического и сравнительного анализа, а также факторный анализ.

Результаты

Результаты. Проведена апробация предложенного способа консолидации информации о порядке определения показателя рентабельность RTA на примере строительной отрасли. Реализована типология территорий Российской Федерации за 2024 г. по уровню RTA. Построена детерминированная факторная модель аддитивного вида показателя RTA. Раскрыта проблема открытости и доступности информации по показателю EBITDA для стейкхолдеров.

Теоретическая и/или практическая значимость заключается в предложенном способе консолидации информации о порядке определения показателя рентабельность RTA из различных источников статистической и финансовой отчётности, который позволяет проводить межтерриториальные сравнения. Результаты исследования могут быть полезны в качестве инструментария при проведении бенчмаркинга.

Aim

Aim. Development of a method of consolidating information on the procedure for determining the return on total capital by EBITDA and disclosing the relationship with statistical and financial reporting indicators.

Methodology

Methodology. The methodological approach used in the study includes a analysis and synthesis, induction and deduction, observation, modeling, methods of statistical and comparative analysis and factor analysis.

Results

Results. The proposed method of consolidating information on the procedure for determining the RTA profitability indicator has been tested on the example of the construction industry. The typology of territories of the Russian Federation for 2024 by the level of RTA has been realized. The deterministic factor model of additive type of RTA indicator is constructed. The problem of openness and accessibility of information on EBITDA indicator for stakeholders is disclosed.

Research implications

Research implications. It consists in the proposed method of consolidating information on the procedure for determining the RTA profitability indicator from various sources of statistical and financial reporting, which allows for inter-territorial comparisons. The results of the study can be useful as a toolkit for benchmarking.

декомпозиция факторов рентабельностидетерминированная факторная модель аддитивного видаоценка территорий по уровню эффективности деятельностисреднеотраслевой уровень рентабельностистроительствотипологическая группировка территорийфакторное разложение рентабельностиdecomposition of profitability factorsdeterministic factor model of additive formassessment of territories by level of performanceindustry average profitability levelconstructiontypological grouping of areasfactor decomposition of profitabilityReferencesЕндовицкий Д. А., Бабушкин В. А. Методика внешнего анализа инвестиционной привлекательности организации – эмитента корпоративных финансовых инструментов // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2008. № 4 (4). С. 62–68.Endovitsky, D. A. & Babushkin, V. A. (2008). Methodology of External Analysis of the Investment Attractiveness of the Issuing Organization of Corporate Financial Instruments. In: Financial Analytics: Science and Experience, 4 (4), 62–68 (in Russ.).Ефимова О. В. Формирование информации о денежных потоках в целях принятия инвестиционных решений // Вестник ВГУ. Серия: Экономика и управление. 2020. № 2. С. 116–130. DOI: 10.17308/econ.2020.2/2895Efimova, O. V. (2020). Formation of Information on Cash Flows for the Purpose of Investment Decisions. In: Proceedings of Voronezh State University. Series: Economics and Management, 2, 116–130. DOI: 10.17308/econ.2020.2/2895 (in Russ.).Ковалев В. В., Ковалев В. В. Анализ баланса, или Как понимать баланс. М.: Проспект, 2015. 784 с.Kovalev, V. V. & Kovalev, V. V. (2015). Balance Analysis, or How to Understand Balance. Moscow: Prospekt publ. (in Russ.).Максимова Ю. Ю., Панова А. А. Значение показателя EBITDA в оценке результатов деятельности организаций // Вестник Государственного социально-гуманитарного университета. 2023. № 1 (49). С. 39–44.Maksimova, Yu. Y. & Panova, A. A. (2023). Importance Of EBITDA for Performance Assessment of the Organization. In: Bulletin of the State University of Humanities and Social Studies, 1 (49), 39–44 (in Russ.).Саакова Э. Б., Курицын А. В., Барткова Н. Н. Современная интерпретация показателя рентабельности совокупных активов предприятия // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2012. № 10 (100). С. 39–46.Saakova, E. B., Kuritsyn, A. V. & Bartkova, N. N. (2012). Modern Interpretation of the Indicator of Profitability of Total Assets of an Enterprise. In: Financial Analytics: Science and Experience, 10 (100), 39–46 (in Russ.).Савицкая Г. В. Анализ эффективности и рисков предпринимательской деятельности: методологические аспекты: монография. М.: ИНФРА-М, 2022. 291 с.Savitskaya, G. V. (2022). Analysis of the Effectiveness and Risks of Entrepreneurial Activity: Methodological Aspects. Moscow: INFRA-M publ. (in Russ.).Бернстайн Л. А. Анализ финансовой отчётности: теория, практика и интерпретация. М.: Финансы и статистика, 2003. 624 с.Bernstein, L. A. (2003). Financial Statement Analysis. Moscow: Finansi i statistika publ. (in Russ.).Савицкая Г. В. Показатели финансовой эффективности предпринимательской деятельности: обоснование и методика расчёта // Экономический анализ: теория и практика. 2012. № 39 (294). С. 14–22.Savitskaya, G. V. (2012). Indicators of Financial Efficiency of Entrepreneurial Activity: Justification and Calculation Methodology. In: Financial Analytics: Science and Experience, 39 (294), 14–22 (in Russ.).Глинский В. В., Гришакова А. А., Серга Л. К. Технологии классификации данных в оценке уровня устойчивого развития территорий // Вопросы статистики. 2023. № 5. С. 11– 27. DOI: 10.34023/2313-6383-2023-30-5-11-27Glinskiy, V. V., Grishakova A. A. & Serga, L. K. (2023). Data Classification Technologies in Assessing the Level of Sustainable Development of Territories. In: Voprosy statistiki, 5 (30), 11–27. DOI: 10.34023/2313-6383-2023-30-5-11-27 (in Russ.).Типология данных с использованием технологий разделения смесей вероятностных распределений / В. В. Глинский, Ю. Н. Исмайылова, С. Е. Хрущев, Л. К. Серга // Вопросы статистики. 2022. Т. 29. № 6. С. 11–24.Glinskiy, V. V., Ismaiylova Yu. N., Khrushchev S. E. & Serga L. K. (2022). Data Typology Using Technologies for Separating Mixtures of Probability Distributions. In: Voprosy statistiki, 6 (29), 11–24 (in Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.