В статье проводится анализ экологических рейтингов городов Российской Федерации на основе критериев оценки, разработанных компанией "Эрнст энд Янг" для Минприроды России. На основе анализа ряда показателей все города РФ дифференцированы по трём категориям: лидеры, аутсайдеры и города, не предоставившие достаточно данных для установления экологического рейтинга. Не только важно беспрекословно принимать эти показатели, но и необходимо изучить природу их определения, т. к. далеко не все регионы согласными с приведёнными в Интернете оценками и результатами. На основе метода сравнительного анализа удалось установить, что совокупность критериев оценки для России должна быть существенно расширена, и некоторые предложения в этом направлении представлены в этой статье.
The article provides the analysis of the environmental performance rankings of Russian cities on the basis of the evaluation criteria developed by Ernst & Young for the RF Ministry of Natural Resources. According to the analysis of a number of indicators all cities of the Russian Federation fall into three categories: leaders, outsiders and the cities which did not provide enough data to establish an environmental performance ranking. It is important not only to unquestionably accept these figures, but also to examine their origin, as not all regions agree with the environmental performance rankings published on the Internet. Based on the comparative analysis the author of the article argues that there should be a wider range of criteria to assess the Russian Federation cities.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.