econommgouВестник Государственного университета просвещения. Серия: ЭкономикаBulletin of the State University of Education. Series: Economics2949-50402949-5024State University of Educationeconommgou-420Research ArticleСОЦИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТРАНСФОРМАЦИИ ЭКОНОМИКИ РОССИИSOCIAL PROBLEMS OF TRANSFORMATION OF THE RUSSIAN ECONOMYНЕКОТОРЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕSOME DIRECTIONS OF RUSSIA’S CURRENT ECONOMIC DEVELOPMENTОпалеваОльга ИвановнаOpalevaO. .oopaleva@yandex.ruАбрамовАлександр НиколаевичAbramovA. .alex_nic_abramov@mail.ruМосковский государственный областной университетРоссияMoscow State Regional UniversityRussian Federation201407052022024348Copyright © Опалева О.И., Абрамов А.Н., 20222022Опалева О.И., Абрамов А.Н.Opaleva O..., Abramov A...Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.economicsmgou.ru/jour/article/view/420

Рассмотрены некоторые важные аспекты перевода российской экономики на инновационный путь развития: модернизация технико-технологической базы производства, повышение качества «человеческого фактора», необходимость решения проблемы соответствия качества рабочей силы и институтов в сторону улучшения, совершенствования этих институтов, взаимодействие науки и производства. Особо отмечено значение разработки и решения проблемы перехода к инновационному образованию, а также факторам этого перехода.

The article presents some aspects of the transition of the Russian economy to innovation development: the modernization of technical and technological base of production, the improvement of the quality of the “human factor”, the necessity of addressing the problem of improvement of the quality of labour and institutions, the interaction of science and industry. The importance is attached to the problem of transition to innovative education and the factors of this transition.

модернизацияинновационный потенциалрабочая силасистема образованияmodernizationinnovation potentiallabourthe system of educationReferencesАкаев А.А. Современный финансовоэкономический кризис в свете теории инновационно-технологического развития экономики управления инновационным процессом // Системный мониторинг: глобальное и региональное развитие. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. - С. 141-162.Акаев А.А. Современный финансовоэкономический кризис в свете теории инновационно-технологического развития экономики управления инновационным процессом // Системный мониторинг: глобальное и региональное развитие. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. - С. 141-162.Глазьев С.Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. - М.: Экономика, 2010. - 254 с.Глазьев С.Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. - М.: Экономика, 2010. - 254 с.Гуриев С. Модернизация или инновация: что важнее для экономики России? // Forbes [электронный ресурс]. -URL: http://www.forbes.ru/ekonomika-column/vlast/60051-modernizatsiya-iliinnovatsii-chto-vazhnee-dlya-ekonomiki-rossii (дата обращения: 08.04.2014 г.)Гуриев С. Модернизация или инновация: что важнее для экономики России? // Forbes [электронный ресурс]. -URL: http://www.forbes.ru/ekonomika-column/vlast/60051-modernizatsiya-iliinnovatsii-chto-vazhnee-dlya-ekonomiki-rossii (дата обращения: 08.04.2014 г.)Иванова Н.И. Национальные инновационные системы. - М.: Наука, 2002. -243 c.Иванова Н.И. Национальные инновационные системы. - М.: Наука, 2002. -243 c.Инновационная экономика / под ред. А.А. Дынкина, Н.И. Ивановой. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Наука, 2004. -352 c.Инновационная экономика / под ред. А.А. Дынкина, Н.И. Ивановой. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Наука, 2004. -352 c.Инновационное развитие: экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями / под ред. Б.З. Мильнера. -М.: ИНФРА-М, 2011. - 624 с.Инновационное развитие: экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями / под ред. Б.З. Мильнера. -М.: ИНФРА-М, 2011. - 624 с.Капелюшников Р. Спрос и предложение высококачественной рабочей силы в России: кто бежал быстрее // Вопросы экономики. - 2012. - № 3. - С. 120-147.Капелюшников Р. Спрос и предложение высококачественной рабочей силы в России: кто бежал быстрее // Вопросы экономики. - 2012. - № 3. - С. 120-147.Опалева О.И., Жураховская И.М. Проблемы инновационной восприимчивости российской экономики // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Экономика». - 2013. - № 2. - С. 46-51.Опалева О.И., Жураховская И.М. Проблемы инновационной восприимчивости российской экономики // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Экономика». - 2013. - № 2. - С. 46-51.Рассказов А.В. Экономическая ценность человеческого фактора: автореф дис.. канд. экон. наук. - М., 2011. - 30 с.Рассказов А.В. Экономическая ценность человеческого фактора: автореф дис.. канд. экон. наук. - М., 2011. - 30 с.Сюн Цинянь. Как в КНР реформировали образование / Ведомости [электронный ресурс]. - URL: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1382106/kak_my_uchilis_uchitsya (дата обращения: 08.04.2014 г.)Сюн Цинянь. Как в КНР реформировали образование / Ведомости [электронный ресурс]. - URL: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1382106/kak_my_uchilis_uchitsya (дата обращения: 08.04.2014 г.)Экономика знаний / под ред. В.П. Колесова. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 432 с.Экономика знаний / под ред. В.П. Колесова. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 432 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.