Кротенко Татьяна Юрьевна – кандидат философских наук, доцент кафедры теории и организации управления
109542, г. Москва, Рязанский пр-т, д. 99
Tatyana Y. Krotenko – Сand . Sci . (Philosophy), Assoc . Prof ., Department of Management Theory and Organization
Ryazansky prospect 99, Moscow 109542
Цель. Обозначить изменения, которые происходят с современной хозяйственной системой.
Процедура и методы. В работе использованы следующие методы: а) анализ научных обзоров и статей по проблемам диагностики потребности и готовности к автоматизации общественных процессов; б) экспертный онлайн-опрос; в) контент-анализ ответов на открытые вопросы.
Результаты. В работе обсуждаются движущие силы и обстоятельства дефицитарного состояния современной экономической системы. Пандемия коронавируса и меры борьбы с ней рассматриваются как ускорители перехода к новой модели мировой экономики, к упорядочению и разумной автоматизации многих социальных процессов.
Теоретическая и/или практическая значимость. Сделаны выводы о насущной потребности в создании полезных технологий, в их грамотном внедрении в конкретных условиях и в формировании доброжелательной регуляторной среды. Это важно не только с теоретической точки зрения, но и для практического сохранения темпов цифровой трансформации, для общественного блага.
Aim. To identify the changes that occur with the modern economic system.
Methodology. The following methods were used: a) analysis of scientific reviews and articles on the problems of diagnosing the need and readiness for automation of social processes; b) expert online survey; c) content analysis of answers to open questions.
Results. The article discusses the driving forces and circumstances of the deficit state of the modern economic system. The coronavirus pandemic and measures to combat it are seen as accelerating the transition to a new model of the world economy, to the streamlining and reasonable automation of many social processes.
Research implications. Conclusions are drawn about the urgent need to create useful technologies, their competent implementation in specific conditions and the formation of a benevolent regulatory environment. This is important not only from a theoretical point of view, but also for the practical preservation of the pace of digital transformation, for the public good.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.