econommgouВестник Государственного университета просвещения. Серия: ЭкономикаBulletin of the State University of Education. Series: Economics2949-50402949-5024State University of Education10.18384/2310-6646-2020-3-118-128econommgou-78Research ArticleЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ НАРОДНЫМ ХОЗЯЙСТВОМECONOMICS AND NATIONAL ECONOMY MANAGEMENTСОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА НА ПРИМЕРЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИSOCIOCULTURAL BACKGROUND FOR INNOVATIVE DEVELOPMENT OF THE REGION EXEMPLIFIED BY THE KRASNODAR TERRITORY AND MOSCOW REGIONРыльскаяМ. С.RylskayaM. S.m.s.nuzhdina@yandex.ruВолковМ. М.VolkovM. M.m_volkov@inbox.ruАкадемия социального управленияРоссияThe Academy of Public AdministrationRussian FederationМосковский государственный областной университетРоссияMoscow Region State UniversityRussian Federation20201402202203118128Copyright © Рыльская М.С., Волков М.М., 20222022Рыльская М.С., Волков М.М.Rylskaya M.S., Volkov M.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.economicsmgou.ru/jour/article/view/78

Цель. Выявить социокультурные особенности инновационного территориального развития на примере отдельных субъектов Российской Федерации. Процедура и методы. Проведён сравнительный анализ двух регионов Российской Федерации: изучены законодательство, рейтинги и индексы, статистические данные, новостные ленты региональных информационных порталов. Применены методы наблюдения, изучения и обобщения, анализа и сравнения. Результаты. В ходе работы были выявлены социокультурные особенности и закономерности инновационного развития двух удалённых друг от друга регионов. В т. ч. отмечены значимые черты характера жителей регионов, способные предопределить путь инновационного развития территории, его успешность и дальнейшие перспективы. Теоретическая и/или практическая значимость. Результаты исследования вносят вклад в теорию инновационного регионального развития и могут быть использованы при разработке концепций / стратегий социально-экономического и инновационного развития субъектов Российской Федерации.

Aim. To identify socio-cultural features of innovative territorial development exemplified by individual subjects of the Russian Federation. Methodology. A comparative analysis of two constituent entities of the Russian Federation was conducted to study: legislation, ratings and indices, statistics, news feeds of regional information portals. The main methods of the study are: observation, generalization, analysis and comparison. Results. The results of the study revealed sociocultural features and patterns of innovative development of two distant from each other regions, with significant traits of the local residents’ characters capable of predetermining the path of innovative development of the territory, its success and future prospects being identified. Research implications. The research results contribute to the theory of innovative regional development and can be used while working on a concept/strategy of socio-economic and innovative development of a constituent entity of the Russian Federation.

инновацииразвитиерегионглобализацияэкономикаinnovationsdevelopmentregionglobalizationeconomyReferencesГоршков М. К. Социальные факторы модернизации российского общества с позиций социологической науки // Социологические исследования. 2010. № 12. С. 28-41.Горшков М. К. Социальные факторы модернизации российского общества с позиций социологической науки // Социологические исследования. 2010. № 12. С. 28-41.Добрынина А. И., Ивлева Е. С. Методы и механизмы управления развитием инновационной деятельности: коллективная монография. СПб., 2015. 504 с.Добрынина А. И., Ивлева Е. С. Методы и механизмы управления развитием инновационной деятельности: коллективная монография. СПб., 2015. 504 с.Дудин М. Н. Обеспечение устойчивости экономического роста на региональном уровне в условиях инновационного развития // Региональная экономика: теория и практика. 2015. № 14 (389). C. 2-15.Дудин М. Н. Обеспечение устойчивости экономического роста на региональном уровне в условиях инновационного развития // Региональная экономика: теория и практика. 2015. № 14 (389). C. 2-15.Климова Н. В., Ларина Н. В. Механизм формирования и развития инвестиционной привлекательности промышленных предприятий Краснодарского края // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2014. № 102 [Электронный ресурс]. URL: https://rus.neicon.ru/xmlui/handle/123456789/16582 (дата обращения 01.06.20).Климова Н. В., Ларина Н. В. Механизм формирования и развития инвестиционной привлекательности промышленных предприятий Краснодарского края // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2014. № 102 [Электронный ресурс]. URL: https://rus.neicon.ru/xmlui/handle/123456789/16582 (дата обращения 01.06.20).Ли А. С. Региональная инновационная система как эффективный механизм управления инновационными процессами территорий // Ростовский государственный экономический университет. 2014. № 2 (46). С. 30-32.Ли А. С. Региональная инновационная система как эффективный механизм управления инновационными процессами территорий // Ростовский государственный экономический университет. 2014. № 2 (46). С. 30-32.Морковкин Д. Е. Современные инструменты пространственного регулирования ускоренного социально-экономического развития России // Муниципальная академия. 2017. № 2. С. 25-36.Морковкин Д. Е. Современные инструменты пространственного регулирования ускоренного социально-экономического развития России // Муниципальная академия. 2017. № 2. С. 25-36.Мохов А. А., Балашов А. Е., Шевченко О. А. Инновационные кластеры: доктрина, законодательство, практика. М.: Контракт, 2018. 100 с.Мохов А. А., Балашов А. Е., Шевченко О. А. Инновационные кластеры: доктрина, законодательство, практика. М.: Контракт, 2018. 100 с.Нагапетьянц Н. А. Инвестирование инновационной деятельности как средство усиления конкурентоспособности организаций // Вестник Московской академии предпринимательства при Правительстве Москвы. 2014. № 1. С. 9-13.Нагапетьянц Н. А. Инвестирование инновационной деятельности как средство усиления конкурентоспособности организаций // Вестник Московской академии предпринимательства при Правительстве Москвы. 2014. № 1. С. 9-13.Рябиченко С. А., Волков М. М. Управление программами развития промышленных предприятий московского региона // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Экономика. 2018. № 1. С. 77-83.Рябиченко С. А., Волков М. М. Управление программами развития промышленных предприятий московского региона // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Экономика. 2018. № 1. С. 77-83.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.