Эффективная экономическая политика как основа цифровой трансформации экономики и её перехода на новый технологический уклад

Цель. Определить институциональные условия, формирование которых необходимо для преодоления негативных факторов, оказывающих влияние на развитие экономики России, в том числе на процессы её цифровой трансформации и переход на новый технологический уклад, вызванных экономическим давлением недружественных стран, в том числе беспрецедентными антироссийскими санкциями.

Процедура и методы. Теоретической основой исследования послужили научные труды, выполненные в области экономической теории. В ходе исследования применены следующие научные методы: сравнительного анализа, индукции, дедукции.

Результаты. В ходе исследования установлено, что экономика Российской Федерации развивается в условиях экономического давления недружественных стран, которое способно оказать негативное влияние на процесс цифровой трансформации экономики и её последующий переход на новый технологический уклад. В складывающихся геополитических условиях особое значение для преодоления имеющих место негативных факторов имеет соответствующая требованиям времени институциональная структура России. Основное значение предаётся политической и экономической системам, а также применяемой для разработки экономической политики государства экономической теории.

Теоретическая и/или практическая значимость. На основании проведённого исследования политическая и экономическая системы определены как системообразующие элементы институциональной структуры России. В политической системе России предложено выделить два блока: государственный блок и блок, составляющий российское общество. Установлено, что два блока политической системы представляют две противопоставленные группы интересов: публичные и частные. В качестве теоретической основы государственной экономической политики доказана необходимость применения институциональной экономической теории. Результаты исследования вносят определённый вклад в развитие теории институционализма.

1. Агафонов Е. А., Ерзнкян Б. А. Системные принципы совершенствования стратегического управления: институциональный аспект // Экономическая наука современной России. 2021. № 2 (93). С. 57‒71.

2. Андреюк В. Ю. Анализ экономического взаимодействия России и Германии на современном этапе // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Экономика. 2022. № 2. С. 20–35.

3. Ваславский Я. И. Государство и институционализация «социального порядка» // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Экономика. 2022. № 3. С. 21‒28.

4. Вякина И. В. Безопасность экономического развития Российской Федерации в условиях нарастания геополитических угроз // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2016. № 5. С. 178‒189.

5. Заостровцев А. П. Неоклассический мейнстрим: торжество научного метода или нищета философии? // Вестник Удмуртского университета. 2013. Вып. 2. С. 31‒36.

6. Клейнер Г. Б. Эволюция институциональных систем. М.: Наука, 2004. 240 с.

7. Красильников О. Ю. Инновационная невосприимчивость экономики России // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2021. Т. 21. № 4. С. 358‒365.

8. Маньковский И. А. Институционализм как фундаментальная основа новой пардигмы социально-экономического развития // Социально-экономическое и экологическое развитие приграничного региона: возможности и вызовы: материалы III Международной научно-практической конференции, г. Смоленск, 8 ноября 2022 г. Смоленск: Издательство Смоленского филиала РЭУ им. Г. В. Плеханова, 2022. С. 113‒116.

9. Маньковский И. А. Институциональная экономическая теория в качестве научной основы перехода на новый технологический уклад: перспективы и условия применения // Экономическое возрождение России. 2022. № 4. С. 57‒67.

10. Маньковский И. А. Политико-правовая система как основной институт институциональной экономической теории: проблемные вопросы влияния на развитие инновационной экономики // Теоретические и экспериментальные исследования в современной науке: материалы V Всероссийской с международным участием научно-практической конференции, г. Пятигорск, 28‒29 апреля 2022 г. Ставрополь: Дизайн-студия Б, 2022. С. 80‒87.

11. Маньковский И. А. Политическая система и система права ‒ основные социальные институты, влияющие на процесс построения инновационной экономики // Экономика. Право. Общество. 2022. Т. 7. № 1. C. 35‒50.

12. Парникова М. П., Рубинштейн Е. Д., Урумова Ф. М. Инновационное развитие РФ: экономические инструменты государственной поддержки внедрения инноваций // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Экономика. 2022. № 1. С. 15–22.

13. Райнет Э. С. Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными / пер. Н. Автономовой. М.: Высшая школа экономики, 2011. 384 с.

14. Расулинежад Э. Политика развития цифровой экономики в условиях пандемии коронавируса (на примере Ирана и России) // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Экономика. 2021. № 1. С. 42–48.

15. Рубинштейн А. Я. Теория опекаемых благ и патернализм в экономических теориях: общее и особенное. М.: Институт экономики РАН, 2015. 52 с.

16. Силаев В. С. Структурные элементы политической системы общества (методологический анализ) // Вестник Челябинского государственного университета. 2007. № 12 (90). С. 17‒21.