Влияние региональных интеграционных соглашений на благосостояние стран-участниц

Цель. Целью данной работы является оценка влияния заключения региональных торговых соглашений (РТС) на благосостояние стран, выраженное в ВВП на душу населения.

Процедура и методы. Автор проанализировал научные труды и обнаружил, что оценка последствий заключения региональных торговых соглашений неоднозначна. В исследовании применены методы обобщения, интерпретации результатов и корреляционный анализ.

Результаты. Анализ исследований выявил серьёзные расхождения в оценке влияния заключения РТС на благосостояние населения. Проведённый корреляционный анализ с выборкой в количестве 196 стран показал, что число заключённых страной региональных торговых соглашений прямо взаимосвязано с ВВП на душу населения, при этом коэффициент корреляции составляет 0,5. Не выявлено наличия корреляции между количеством РТС и темпами прироста ВВП на душу.

Теоретическая и/или практическая значимость. Полученные результаты показывают, что необходим более дифференцированный анализ интеграционной практики (РТС); в практической деятельности безусловно позитивная оценка интеграции должна смениться более взвешенным и сдержанным подходом.

1. Комкова Е. 20 лет НАФТА // Мировая экономика и международные отношения. 2015. № 7. С. 41–52.

2. Салпагарова М. Ш., Текеева Х. Э. Международная экономическая интеграция // Московский экономический журнал. 2021. № 11. С. 602–609. 3. Adams C. For Good and Evil: The Impact of Taxes on The Course of Civilization. 2nd ed. Seattle: Madison Books, 2001. 541 p.

3. Admassu S. An Empirical Analysis of The Causal Nexus Between Service Trade and Income // Empirical Economics. 2019. Vol. 59. № 2. P. 799–816.

4. Berlingieri G., Breinlich H., Dhingra S. The Impact of Trade Agreements on Consumer Welfare – Evidence from the EU Common External Trade Policy // Journal of the European Economic Association. 2018. Vol. 16. № 6. P. 1881–1928.

5. Caliendo L., Parro F. Estimates of the Trade and Welfare Effects of NAFTA // Review of Economic Studies. 2015. Vol. 82. № 1. P. 1–44.

6. Chong A. Investment Confidence and Regional Trade Agreements with The United States // International Economics. 2020. № 163. P. 92–100.

7. Handley К., Limão N. Trade and Investment under Policy Uncertainty: Theory and Firm Evidence // American Economic Journal: Economic Policy. 2015. Vol. 7. № 4. P. 189–222.

8. Iacovone L. The Better You Are the Stronger It Makes You: Evidence on the Asymmetric Impact of Liberalization // Journal of Development Economics. 2012. Vol. 99. № 2. P. 474–485.

9. Isachenko T., Arapova E. Russian Trade Policy: Main Trends and Impact on Bilateral Trade Flows // International Journal of Economic Policy in Emerging Economies. 2019. Vol. 12. № 1. P. 26–48.

10. Krishna P. Preferential Trade Agreements and the World Trade System: A Multilateralist View // Globalization in an Age of Crisis: Multilateral Economic Cooperation in the TwentyFirst Century. Chicago: University of Chicago Press, 2013. P. 131–160. DOI: 10.3386/w17840

11. Kumar S. Regional Integration, Capital Mobility and Financial Intermediation Revisited: Application of General to Specific Method in Panel Data // Journal of International Financial Markets. Institutions and Money. 2015. Vol. 36 (C). P. 1–17.

12. Liu X., Ornelas E. Free Trade Agreements and the Consolidation of Democracy // American Economic Journal: Macroeconomics. 2014. Vol. 6. № 2. P. 29–70.

13. Mandal A. Welfare Effect of Free Trade Agreements: A Theoretical Note // Foreign Trade Review. 2019. Vol. 54 (2). P. 115–125.

14. Martin Р., Mayer Т., Thoenig M. The Geography of Conflicts and Regional Trade Agreement // American Economic Journal: Macroeconomics. 2012. Vol. 4. № 4. P. 1–35.

15. Martins F., Pinto A. A., Zubelli J. P. Welfare-Balanced International Trade Agreements // Mathematics (Basel). 2023. Vol. 11 (1). P. 1–20.

16. Mattoo A., Mulabdic A., Ruta M. Trade Creation and Trade Diversion in Deep Agreements // World Bank Group, Policy Research working paper : "сайт". [2017]. Report № WPS8206. URL: http://documents.worldbank.org/curated/en/208101506520778449/Trade-creationand-trade-diversion-in-deep-agreements (дата обращения: 25.12.2023). DOI: 10.1596/1813-9450-8206.

17. Mayer Т., Thoenig M. Regional Trade Agreements and the Pacification of Eastern Africa (April 2016): Working Paper // International Growth Center. URL: https://www.theigc.org/wp-content/uploads/2016/06/Mayer-Thoenig-2016-Working-paper.pdf (дата обращения: 03.11.2023).

18. Petri P. A., Plummer М. G. The Economic Effects of the Trans-Pacific Partnership: New Estimates // PIIE Working Paper : "сайт". 2016. Vol. 16. № 2. URL: https://www.piie.com/system/files/documents/wp16-2_0.pdf (дата обращения: 28.01.2019). DOI: 10.2139/ ssrn.2723413.

19. Romalis J. NAFTA’s and CUSFTA’s Impact on International Tradе // Review of Economics and Statistics. 2007. Vol. 89. № 3. P. 416–435.

20. Ruiz D. C. NAFTA: Lessons from an Uneven Integration // International Journal of Political Economy. 2003. Vol. 33. № 3. P. 50–71. 22. Waldkirch А. The Effects of Foreign Direct Investment in Mexico since NAFTA // The World Economy. 2010. Vol. 33. № 5. P. 710–745.

21. Yanase A., Tsubuku M. Trade costs And Free Trade Agreements: Implications For Tariff Complementarity And Welfare // International Review Of Economics & Finance. 2022. Vol. 78. P. 23–37.