ИНТЕГРАЦИЯ МЕХАНИЗМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В СТРАТЕГИЮ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

Цель. Разработать модель интеграции механизма обеспечения экономической безопасности в стратегию развития предприятия. Процедура и методы. В работе использованы методы обобщения и абстрактно-логического анализа, экономико-математического и логического моделирования. Результаты. Усовершенствована логическая модель интеграции механизма обеспечения экономической безопасности в стратегию развития предприятия, отличие которой заключается в формировании и дальнейшем развитии регламентированной взаимосвязи между этапами её разработки и функционально-предметными областями соответствующего механизма с целью получения количественных и качественных результатов. Теоретическая и/или практическая значимость. Значимость результатов заключается в разработке соответствующей модели и, как следствие, проекта стратегии экономической безопасности предприятия, структурные элементы которого подкреплены рекомендациями по их наполнению и дальнейшей реализации.

стратегия развития предприятия, механизм экономической безопасности, критерии SMART, модель NAOMIE, предпринимательская деятельность, экономическая безопасность

1. Бердникова Л. Ф., Груздев Г. В. К вопросу о функциональных стратегиях системы экономической безопасности предприятия // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2017. № 4 (21). С. 54-56.

2. Бессарабов В. О. К вопросу о механизме обеспечения экономической безопасности предпринимательской деятельности // Научное обозрение. Серия 1. Экономика и право. 2021. № 2. С. 47-66.

3. Бессарабов В. О. Научно-методический подход к формированию ключевых индикаторов экономической безопасности предпринимательской деятельности // Торговля и рынок. 2020. № 3. С. 58-65.

4. Бессарабов В. О. Полицентричная модель методик обеспечения экономической безопасности предпринимательской деятельности // Известия Дальневосточного федерального университета. Экономика и управление. 2020. № 3. С. 137-149.

5. Бессарабов В. О. Современные методы обеспечения экономической безопасности предпринимательской деятельности и интегральная оценка ее уровня // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Экономика и управление. 2021. Т. 7 (73). № 1. С. 19-35.

6. Формирование реляционной стратегии как фактор экономической безопасности предприятий атомной отрасли (на примере машиностроительных предприятий г. Волгодонска / М. В. Головко, А. Н. Сетраков, Ж. С. Рогачева, А. В. Анцибор // Глобальная ядерная безопасность. 2020. № 3 (36). С. 104-110.

7. Дуб Б. С. Стратегия инновационного развития системы экономической безопасности агрохолдинга // Theoretical and Practical Aspects of Economics and Intellectual Property. 2016. № 14. С. 64-68.

8. Корнилова И. Н., Олих Л. А. Стратегическое управление интеллектуальной собственностью организации в контексте процессного подхода // Бизнес Информ. 2019. № 11 (502). С. 99-107.

9. Кудеева А. Р. Особенности управления проектами на различных этапах жизненного цикла организации по модели И. Адизеса // Формула менеджмента. 2018. № 3 (5). С. 10-16.

10. Кучковская Н. В. Оценка риска при функционировании системы экономической безопасности предприятия // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2019. № 1 (26). С. 185-188.

11. Лыскова И. Е. Стратегические цели производственной безопасности промышленных предприятий в аспекте приоритетов национальной и экономической безопасности Российской Федерации // Глобальная ядерная безопасность. 2021. № 1 (38). С. 94-109.

12. Науменко С. М., Шевцова О. Н. Разработка показателей уровня финансовой составляющей экономической безопасности банка и стратегий по её совершенствованию // Региональные проблемы преобразования экономики. 2019. № 12 (110). С. 309-317.

13. Приймак В. М., Андросенко Т. В. Инструментарий выбора оптимальной стратегии управления человеческими ресурсами организации // Восточная Европа: экономика, бизнес и управление. 2019. № 19. С. 190-197.

14. Урсалов Е. И. Алгоритм управления фандрайзинговой деятельностью для объектов социального предпринимательства // Социальная экономика. 2015. № 2. С. 187-197.

15. Хлебин А. К. Проблемы представления модели жизненного цикла инвестиционного проекта // Евразийский научный журнал. 2017. № 4. С. 360-361.

16. Katarzyna H. Technology Selection Using the TOPSIS Method // Foresight and STI Governance. 2020. Vol. 14. № 1. P. 85-96.

17. Radojko L., Dragana V., Slavica A. Аnalyzing financial performances and efficiency of the retail food in Serbia by using the AHP - TOPSIS method // Economics of Argiculture. 2020. № 1. P. 55-68.