ПОВЫШЕНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ ОБЩЕСТВА ВЗАИМНОГО СТРАХОВАНИЯ НА ОСНОВЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ

В статье рассмотрены базирующиеся на методах имитационного моделирования методологические подходы к оценке эффективности различных форм финансовой поддержки обществ взаимного страхования (ОВС), обеспечивающие повышение устойчивости их развития на начальном этапе работы. В качестве таких форм рассмотрены кредитование, субсидирование, пропорциональное перестрахование. Для них представлены модификации модели Крамера-Лундберга, оценивающей динамику объёма фонда ОВС с учётом особенностей накопления и расходования его средств при заданных вероятностных распределениях страховых выплат. На их основе определены условия, при которых некоторые формы поддержки являются экономически эффективными. По результатам масштабных имитационных экспериментов выявлены закономерности воздействия рассматриваемых форм поддержки ОВС на его устойчивость и определены области значений их параметров, при которых каждая из форм способствует повышению устойчивости ОВС.

взаимное страхование, вероятность разорения, устойчивое развитие, кредитование, субсидирование, перестрахование, имитационное моделирование, mutual insurance, probability of ruin, sustainable development, crediting, subsidizing, reinsurance, simulation

1. Бурков В.Н., Заложнев А.Ю., Новиков Д.А. Управление риском: механизмы взаимного и смешанного страхования // Автоматика и телемеханика. 2001. № 10. C. 125-131.

2. Логвинова И.Л. Взаимное страхование как метод создания страховых продуктов в российской экономике. М.: Анкил, 2010. 248 с.

3. Мак Т. Математика рискового страхования / пер. с нем. М.: Олимп-бизнес, 2005. 432 c.

4. Турбина К.Е., Дадьков В.Н. Взаимное страхование. М.: Анкил, 2007. 344 с.

5. Хамитов Э.М. Перспективы развития взаимного страхования в России // Экономика и управление: научно-практический журнал. 2015. № 5. C. 129-134.

6. Gan, Guojun. A multi-asset monte carlo simulation model for the valuation of variable annuities // Proceedings of the 2015: Winter Simulation Conference, New Jersey: IEEE Press Piscataway, 2015. Р. 3162-3163.

7. Panjer, Harry H., Willmot, Gordon E. Insurance risk models // Transaction of the Faculty of Actuaries. Cambridge University Press, 1990-1992. Vol. 43. Р. 568-570.

8. Tapiero Charles S. The optimal control of a jump Mutual Insurance process // Astin Bulletin. Cambridge University Press, 1982. Vol. 13. No 1. Р. 13-22.