ГОСУДАРСТВО И ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ «СОЦИАЛЬНОГО ПОРЯДКА»

Цель. Анализ институционального аспекта механизма вмешательства государства в социум и экономику.

Процедура и методы. Ключевым исследовательским методом стал контентанализ. Проведен анализ содержания ключевых функций государства по обеспечению устойчивости (стабильности) социального порядка на основе работ представителей институциональной экономической теории Д. Норта, А. Алчиана, М. Блауга. 

Результаты. Показано, что по мере усложнения систем человеческого общежития, сопряжённого с пандемией короновируса, государство объективно атомизировалось в рамках общества и совершенствовало формальные институты как диалектику механизмов наказания и поощрения. Обоснована актуальность нарушения диалектики государства и общества, когда государство в одностороннем порядке структурирует социально приемлемые нормы поведения людей, порождая социетальный кризис.

Теоретическая и/или практическая значимость заключается в раскрытии фундаментальных причин социетального кризиса, предопределённого нарушением диалектики во взаимосвязях государства и общества, государства и граждан в результате пандемии COVID-19.

1. Алчиан А. А. Специфика, специализация и коалиции // Журнал институциональной и теоретической экономики. 2018. Т. 140. № 1. С. 34–49.

2. Блауг М. Методология экономической науки или как объясняют экономисты. М.: Кейс ЛТД, 1994. 416 с.

3. Гордон Л. А., Клопов Е. В. Потери и приобретения в России в 90-е годы: Историкосоциологические очерки экономического положения народного большинства. Меняющаяся страна в меняющемся мире: предпосылки перемен в условиях труда и уровне жизни. М.: URSS, 2000. 511 с.

4. Масгрейв Р. Роль государства в фискальной теории // Международные налоги и государственные финансы. 1996. Т. 3. С. 247–258.

5. Норт Д., Уоллис Д. Д., Вайнгаст Б. Р. Насилие и социальные порядки. Концептуальная основа для интерпретации записанной истории человечества / пер. с англ. Д. Узланера, М. Маркова, Д. Раскова, А. Расковой. М.: Изд. Института Гайдара, 2011. 480 с.

6. Норт Д. Институты, институциональные изменения и экономическая эффективность / пер. с англ. А. Н. Нестеренко. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. 190 с.

7. Норт Д. Понимание процесса экономических изменений / пер. с англ. К. Мартынова, Н. Эдельмана. М.: Изд. дом Гос. ун-та Высшей школы экономики, 2010. 256 с.

8. Сакс Р. Д. Как изменится мир после COVID-19? // Финансы и развитие. Издание Международного валютного фонда. 2020. Т. 57. № 2. С. 26–27

9. Эрроу К. Дж. Политико-экономическая оценка социальных эффектов и внешних эффектов // Анализ общественного производства / ред. Эд. Дж. Марголис. Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета, 1970. C. 1–30.