НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИННОВАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ: РОЛЬ ОБОРОННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ В ИННОВАЦИОННОМ ПРОЦЕССЕ (ОПЫТ США)
Аннотация
Рассматривается роль отраслей,
обеспечивающих национальную оборону в наци-
ональных инновационных системах, на примере
США во время и после «холодной войны». В статье
выделены основные направления, по которым го-
сударственные инвестиции в оборонные ИР могут
воздействовать на инновационную эффективность
других секторов и экономики в целом. На основе
анализа развития трех отраслей промышленности
США (машиностроение, авиация и информацион-
ные технологии) в послевоенный период, сделан
вывод о неоднозначности влияния оборонных инве-
стиций на эффективность экономики.
обеспечивающих национальную оборону в наци-
ональных инновационных системах, на примере
США во время и после «холодной войны». В статье
выделены основные направления, по которым го-
сударственные инвестиции в оборонные ИР могут
воздействовать на инновационную эффективность
других секторов и экономики в целом. На основе
анализа развития трех отраслей промышленности
США (машиностроение, авиация и информацион-
ные технологии) в послевоенный период, сделан
вывод о неоднозначности влияния оборонных инве-
стиций на эффективность экономики.
Об авторах
В. К. Бушуев
Московский государственный областной университет
Россия
Россия
И. М. Жураховская
Московский государственный областной университет
Россия
Россия
В. О. Тимченко
Московский государственный областной университет
Россия
Россия
Список литературы
1. AAAS report XXVII: Research and development in the FY2003 budget. Washington, DC: American Association for the Advancement of Science, 2002.
2. Andes S. M., Atkinson, R. D. Th e Atlantic century: Benchmarking EU and U.S. innovation and competitiveness. Washington, DC: ITIF., 2009.
3. Best M. H., Forrant R. Creating industrial capacity: Pentagon-led versus production-led industrial policies. In J. Michie, J. G. Smith (Eds.), Creating industrial capacity. Oxford: Oxford University Press., 1996.
4. Cowan R., Foray D. Quandaries in the economics of dual technologies and spillovers from military to civilian research and development. Research Policy, 1995. № 24.
5. David C. Mowery. National security and national innovation systems // Journal of Technology Transfer. 2009. Vol. 34, N. 5.
6. Flamm K. Targeting the computer. Washington, DC: Th e Brookings Institution, 1987.
7. Florida R., Kenney M. Th e breakthrough illusion. New York: Basic Books, 1990.
8. Freeman C. Technology policy and economic performance: Lessons from Japan. London: Pinter., 1987.
9. Furman J., Porter M. E., Stern S. Th e determinants of national innovative capacity. Research Policy, 2002. № 31.
10. Mazzoleni R. Innovation in the machine tool industry: A historical perspective on the dynamics of comparative advantage. In D. C. Mowery, R. R. Nelson (Eds.), Th e sources of industrial leadership. New York: Cambridge University Press. 1999.
11. Mowery D. C., Rosenberg, N. Technology and the pursuit of economic growth. New York: Cambridge University Press, 1989.
12. National Science Board. Science and engineering indicators 2004. Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office, 2003.
13. National Science Foundation. Division of science resources studies research and development in industry: 2001. Washington, DC: U.S. Government Printing Office, 2004.
14. Robert D. Atkinson. An innovation economics agenda for the Obama administration // Journal of technology transfer, 2009, № 34.
Рецензия
Просмотров:
66
Послать статью по эл. почте 