МЕНТАЛЬНАЯ КАРТА СИНЕРГИИ КЛАСТЕРА

Цель. Исследовать морфологическое описание классических кластеров для построения ментальной модели синергии, проявляющейся при интеграции организаций. Процедура и методы. Раскрывается специфика кластерного подхода наряду с иными подходами к управлению отношениями между организациями в части реализации совместной деятельности, направленной на приращение потенциала каждой из организаций, входящих в кластер, и кластера в целом. При проведении исследования применены методы наблюдения, обобщения, интерпретации результатов и графического моделирования. Результаты. По итогам исследования авторами построена ментальная карта синергии кластера, отражающая элементы эмерджентности, управленческого и структурного синергизма, а также элементы связей между участниками кластера, его признаков, видов взаимодействия в кластере и элементы кластерного эффекта. Теоретическая и/или практическая значимость. Результаты исследования вносят вклад в систематизацию знаний о содержании и проявлении такой значимой характеристики кластера, как проявление синергии в процессе интеграции организаций и их последующей совместной деятельности.

подходы, признаки, синергия, взаимодействие, отношения, кластеры

1. Абибулаева Н. С. Эволюция теории кластеров в экономических системах // Казанский экономический вестник. 2019. № 3 (41). С. 5-9.

2. Гайша О. Д. Классификация кластеров в экономике // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: экономика и управление. 2019. № 4. С. 39-43.

3. Епинина В. С., Мосейко В. О., Коробов С. А. Оценка предпосылок формирования кластеров в регионе // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2019. № 2. С. 46-49.

4. Исследование механизма построения модели межфирменного взаимодействия участников кластера / Г. Я. Белякова, А. А. Калинина, М. А. Окунева, Э. Н. Мамедов,

5. Т. С. Рябченко, А. С. Клочко, А. Е. Дулейкина // Экономика и предпринимательство. 2019. № 7. С. 820-826.

6. Лапыгин Ю. Н. Кластерный подход в стратегическом управлении // Ученые записки. 2019. Спецвып. 4 (декабрь). С. 43-49.

7. Лапыгин Ю. Н. Теория организаций: учеб. пос. М.: Инфра-М, 2017. 324 с.

8. Лукиных М. И. Признаки кластеров и факторы, определяющие эффективность их функционирования // Финансовая экономика. 2019. № 2. С. 196-199.

9. Мохова Е. А., Туманян Ю. Р., Иванов Н. П. Кластеры в экономике: эволюция дефиниции и классификация // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2019. № 4 (122) [Электронный ресурс]. URL: http://uecs.ru/regionalnaya-ekonomika/item/5512-2019-04-27-06-08-38.

10. Проняева Л. И., Полянин А. В., Федотенкова О. А., Павлова А. В. Формирование профиля инновационного промышленного кластера // Региональная экономика: теория и практика. 2020. Т. 18. № 1. С. 48-66.

11. Развитие кластеров на основе конкурентной специализации регионов /

12. В. В. Колмаков, А. Г. Полякова, С. В. Карпова, А. Н. Головина // Экономика региона. 2019. Т. 15. Вып. 1. С. 270-284.

13. Савельева И. М. Формирование необходимых условий построения эффективной системы бюджетирования в компаниях холдингового типа // Современные исследования социальных проблем. Электронный научный журнал. 2012. № 3 [Электронный ресурс]. URL: http://journal-s.org/index.php/mrsp/issue/view/32012 (дата обращения: 10.04.20).

14. Семичастная Г. Л. Перспектива развития кластеров в России // Актуальные проблемы современной науки и практики. 2019. № 2. С. 81-84.

15. Особенности функционирования экономических кластеров в России / Ходжаев Д. Ц., Бадмаев Б. Н., Басангов Л. Э., Бадрединова Г. Ф., Демкин Ц. Ю. // Финансовая экономика. 2019. № 6. С. 327-330.

16. Чиркова В. М. Кластеры как условие инновационного развития // Региональный вестник. 2019. № 3 (18). С. 46-47.

17. Юрьева А. А. Развитие региональной социально-экономической политики в контексте формирования конкурентоспособных межрегиональных кластеров // Экономика и социум: современные модели развития. 2019. Т. 9. № 1. С. 38-50.

18. Advantages of cluster approach in managing the economy of the Russian federation / Akhmetshin E. M., Barmuta K. A., Yakovenko Z. M., Zadorozhnaya L. I., Mironov D. S., Klochko E. N. // International Journal of Applied Business and Economic Research. 2017. № 15 (23). P. 355-364.

19. Benneworth P., Henry N. Where is the Value Added in the Cluster Approach? Hermeneutic Theorizing, Economic Geography, and Clusters as a Multiperspectival Approach // Urban Studies. 2004. Vol. 41. № 5/6. P. 1011-1024. DOI: 10.1080/00420980410001675869

20. Humphrey J., Schmitz H. How does insertion in global value chains affect upgrading in industrial clusters? // Region Studies. 2002. Vol. 36. Iss. 9. Р. 1017-1027.

21. Humphrey J., Schmitz H. Governance and Upgrading: Linking Industrial Cluster and Global Value Chain Research. Institute of Development Studies, 2000. 37 p.

22. Leydesdorff L. The Triple Helix, Quadruple Helix, and an V-Tuple of Helices: Explanatory Models for Analyzing the Knowledge- Based Economy? // Journal of the Knowledge Economy. 2012. March. Vol. 3. Iss. 1. P. 25-35.

23. Sotarauta M., Heinonen T. The Triple Helix model and the competence set: human spare parts industry under scrutiny // Triple Helix. 2016. Vol. 3. Iss. 1. P. 1-20.