Инновационная оценка и анализ уровня результативности деятельности университета

Цель. Разработка инновационного подхода к определению уровня индикатора результативности и потенциальных возможностей университета на основе оценки показателей деятельности университета.

Процедура и методы. При исследовании применялся компаративный анализ информации, описательный метод, нормализация данных, эвристический метод.

Результаты. Разработана методика, которая позволяет адекватно оценить результативность университета. Проведена оценка и анализ уровня результативности деятельности опорных вузов ракетно-космической промышленности, которые включены в инновационный консорциум «Созвездие Роскосмоса». Определены проблемные зоны в деятельности университетов, требующие разработки путей решения.

Теоретическая и/или практическая значимость. Предложенный инновационный подход к определению уровня индикатора результативности служит исходной точкой для принятия решений по корректировке планов развития вуза и для оценки качества полученного высшего образования выпускниками. Оценка позволяет определить текущий уровень потенциальных возможностей университета и при этом максимально исключить субъективность оценивания. Разработанную сравнительную оценку деятельности вузов можно использовать для привлечения университета к отраслевым научно-исследовательским работам в качестве единственного поставщика.

1. Алиев А. Т., Желтенков А. В., Балдин К. В. Проблемы и потенциал развития экономики, промышленного производства и инноваций в современной России // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Экономика. 2023. № 2. С. 48–58. DOI: 10.18384/2310-6646-2023-2-48-58

2. Зунтова И. С., Соколов М. Б., Трошин А. С. Инновационный подход к оценке эффективности деятельности вуза // Инновации и инвестиции. 2023. № 2. С. 4–7.

3. Зунтова И. С., Трошин А. С., Пашков М. В. Инновационный потенциал организации – основа развития инноваций в стране // Научное обозрение: теория и практика. 2022. Т. 12. № 2 (90). С. 190–202. DOI: 10.35679/2226-0226-2022-12-2-190-202

4. Макарова И. Л. Анализ методов определения весовых коэффициентов в интегральном показателе общественного здоровья // Символ науки. 2015. № 7. С. 87–94.

5. Малыхина И. О., Дорошенко Ю. А. Формирование инновационной инфраструктуры вуза как фактор улучшения его конкурентного состояния // Экономический вектор. 2015. № 2 (1). С. 35–37.

6. Методологический подход определения вклада патентной и инновационной активности вузов в научно-технологическое развитие страны / А. В. Клыпин, С. С. Вьюнов, Е. В. Захаревич, Р. А. Тихонов // Экономика науки. 2021. Т. 7. № 1. С. 4–18.

7. Наука. Технологии. Инновации: 2022: краткий статистический сборник / Л. М. Гохберг, К. А. Дитковский, М. Н. Коцемир, И. А. Кузнецова, С. В. Мартынова, В. В. Полякова, Т. В. Ратай, А. А. Репина, Л. А. Росовецкая, В. А. Рудь, Г. С. Сагиева, Е. А. Стрельцова, И. И. Тарасенко, С. Ю. Фридлянова; под ред. Л. М. Гохберга, Я. И. Кузьминова. М.: НИУ ВШЭ, 2022. 98 с.

8. Повышение результативности высокотехнологичных компаний на основе взаимодействий с субъектами инновационной среды / Ю. А. Дорошенко, М. С. Старикова, И. В. Сомина, И. О. Малыхина // Экономика региона. 2019. Т. 15. № 4. С. 1279–1293. DOI: 10.17059/2019-4-24

9. Смирнова Н. В. Инновационная активность российских вузов: проблемы и возможности // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2020. № 2. С. 109–120.

10. Старикова М. С., Гиамфи Э. Д. Оценка динамики развития внешней среды промышленного предприятия в условиях инновационной экономики // Экономический вектор. 2021. № 2 (25). С. 92–99. DOI: 10.36807/2411-7269-2021-2-25-92-99