Развитие практики формирования и оценки портфеля инновационных проектов предприятий

Цель. Предложить рекомендации по дополнению практики формирования и оценки портфеля проектов в рамках подготовки программ инновационного развития предприятий.

Процедура и методы. Использованы методы оценки готовности (зрелости) технологий для дополнения действующих процедур оценки инновационных проектов. Рекомендации изложены в виде блок-схем и математического аппарата, последовательно раскрывающих рекомендуемые алгоритмы действий.

Результаты. Показано, что для исключения просчётов при разработке программ инновационного развития промышленных предприятий необходимо включить в процедуру технологический аудит – неотъемлемую часть методики формирования этих программ: этап оценки зрелости инновационных проектов, позволяющий с использованием специальной техники выполнить их ранжирование по ряду признаков, характеризующих технические, организационные и рыночные аспекты инноваций.

Теоретическая и/или практическая значимость заключается в развитии научно-методического и практического аппарата разработки программ инновационного развития промышленных предприятий положениями, направленными на повышение обоснованности их содержания. 

1. Бобрышев А. Д., Панова Е. С. Совершенствование методических подходов к внедрению новаций на промышленных предприятиях // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2016. Т. 7. № 1 (25). С. 89–96. DOI: 10.18184/2079-4665.2016.7.1.89.96

2. Глазьев С. Ю. Глобальная трансформация через призму смены технологических и мирохозяйственных укладов // AlterEconomics. 2022. Т. 19. № 1. С. 93–115. DOI: 10.31063/ AlterEconomics/2022.19-1.6

3. Евдокимова Е. А. Инструменты обоснования оценки эффективности программ развития промышленных предприятий // Региональные проблемы преобразования экономики. 2021. № 12 (134). С. 40–47. DOI: 10.26726/1812-7096-2021-12-40-47

4. Краснянская О. В. Рыночные технологи обеспечения инновационного развития промышленности: монография. М.: СОЛОН-Пресс, 2021. 136 с.

5. Прохоров А., Лысачев М. Цифровой двойник. Анализ, тренды, мировой опыт. М.: АльянсПринт, 2020. 401 с.

6. Силакова Л. В. Оценка технологий: как принимать решения в инновационной экономике. СПб.: Университет ИТМО, 2021. 81 с.

7. Использование метрик уровней готовности при оценке зрелости продукта или технологии к применению в ОАО «РЖД» / А. В. Тулупов, И. П. Васильев, И. А. Ионов, Е. В. Палаткина, А. Н. Петров, Е. В. Чечеткин // Экономика науки. 2022. Т. 8. № 1. С. 31– 45. DOI: 10.22394/2410-132X-2022-8-1-31-45

8. Шеер А.-В. Индустрия 4.0. От прорывной бизнес-модели к автоматизации бизнес-процессов. М.: Дело, 2020. 272 с.

9. Rocha D., Araujo G. L. V., Melo F. C. L. Maturity assessment of critical technologies // Foresight and STI Governance. 2022. № 6 (4). Р. 71–81. DOI: 10.17323/2500-2597.2022.4.71.81

10. Vik J., Melås A. M., Stræte E. P., Søraa R. A. Balanced readiness level assessment (BRLa): A tool for exploring new and emerging technologies [Электронный ресурс] // Technological Forecasting and Social Change. 2021. Vol. 169. URL: https://www.researchgate.net/publication/351885178_Balanced_readiness_level_assessment_BRLa_A_tool_for_exploring_new_and_emerging_technologies DOI: 10.1016/j.techfore.2021.120854/ (дата обращения: 04.11.2023).